sábado, 5 de dezembro de 2009
Para aqueles que gostam do Diogo Mainardi, na opinião do próprio, ele é uma versão do Paulo Francis.
Há 7 anos
blogs
-
Como adquirir reproduções de minhas artes - Olá, pessoal, Agora vocês já podem adquirir reproduções de minhas artes em formatos A4, A3 e A2 impressos em papel algodão, fotográfico, MDF ou metal, na Co...
-
1 A ANÁLISE MATERIALISTA - No Brasil e no mundo, a estrutura econômica predominante é o capitalismo globalizado, e a melhor análise desse sistema foi produzida por Karl Marx, qu...
Há 10 anos -
-
Vivre sa Vie, por Jean-Luc Godard - Diálogo entre Nana, a prostituta, e um homem que conhece no bar. _ É engraçado. De repente não sei o que dizer; isso acontece muito comigo. Eu sei o que q...
Há 13 anos -
-
Soneto 11 - Estou confusa. Como pode caber tamanha imperfeição em tamanha perfeição? Como pode caber tanto ódio em tanto amor? Como pode caber dúvida na certeza? Ouso ...Há 14 anos
-
ocioso
7 comentários:
Nunca ouvi falar de Paulo Francis, nem de Diogo Mainardi. Queria saber se alguém já leu alguma obra do primeiro, como a citada no texto.
Mas com frases como "um simples reflexo da irremediável deterioração intelectual e artística no país", o cara parece estar MESMO com o orgulho ferido por ser considerado uma versão piorada de Paulo Francis.
Diogo é um empregado da VEJA que traduz o que seus patrões pensam. Muita gente o acha inteligentíssimo.
Mas não se compara com o Francis. Pena que grande parte de sua obra seja pseudo-jornalística. Fiquei com vontade de ler esse livro citado, mas tenho que ler tanta coisa...
E vc foi certeira. Para ele, não é culpa somente dele o fato de ser uma versão piorada. Ele só é pior porque tudo está pior.
Se o contexto estivesse melhor, ele seria melhor ainda que o Paulo Francis...
Eu acho válido afinal neste país escasso de opiniões é uma boa ter uma crítica em revistas de grande circulação. principalmente pelo fato de que se você não for enganado não há como se libertar do engodo.
É "mais ou menos" válido, porque a opinião na Veja reflete somente a ideologia por trás da revista em si. Essa opinião não é novidade no contexto da revista. É só mais um acréscimo, um incentivo para os que não conseguem se posicionar, ou que já tem posição similar.
Seria melhor não ser enganado.
O que eu quis dizer é que é preciso conhecer a desculpa "oficial" pra depois desconstruí-la, nesse sentido a opinião da veja é útil.
Não se trata de uma questão maniqueista, afinal a verdade tem vários furos.
Vc e sua redação bruxuleante. :):)
Eu concordo totalmente com o que vc quis dizer.
O Mainardi encaixa nisso se "oficial" se referir ao discurso econômico liberal, ou às necessidades da "classe superior". :):)
Postar um comentário